суббота, 20 мая 2017 г.

ФРАНЦУЗЬКИЙ ЛІКАР ПЕРЕЛІЧУЄ 7 КРОКІВ ДЛЯ ТОГО, ЩОБИ ПЕРЕСТАТИ БУТИ НЕЩАСНИМ


Крістоф Андре — французький психіатр, що очолює відділення лікування тривожності і фобій в лікарні в Парижі, пропонує нам власну програму внутрішньої «детoксикaції».


1. ПОСТАНОВІТЬ: У ВАС ВСЕ ЙДЕ ДОБРЕ

Потрібно хотіти бути щасливим і докладати до цього зусилля. Якщо встати в позу неупередженого спостерігача і тримати двері відчиненими, чекаючи, коли в них увійде щастя, то в них увійде печаль.

Завжди легше піддатися під владу нещастя — це вимагає від нас менше витрат психічної енергії. А для щастя потрібні зусилля. Схоже, що еволюція прихильна до розвитку саме негативних емоцій, оскільки вони збільшують шанси на виживання виду. Страх спонукає нас утікати або прийняти бій, гнів лякає супротивників або суперників, печаль викликає співчуття.

Однак природа, потурбувавшись про наше виживання, анітрохи не подбала про якість нашого життя. Позитивні емоції набагато менш різноманітні, менш стійкі і більш «затратні» в плані психологічної енергії. Тому ми повинні над ними працювати.

2. НЕ ДОЗВОЛЯЙТЕ СОБІ ЗАНАДТО ДОВГО СУМУВАТИ

«Флiртувати» з нещастям, як це було прийнято у романтиків XIX століття, небезпечно. Давши волю негативним емоціям, ми продовжуємо їх. Раніше люди вірили в свого роду кaтaрсис: наприклад, якщо поскаржитися комусь, то можна полегшити свої страждання. Однак насправді часто буває навпаки: постійні скарги можуть зробити з вас жертву життєвих обставин. А нещастя живить само себе: чим більше ми йому піддаємося, тим довше воно триватиме.

Більше того, якщо ми віддаємося нещастю, то обмежена в часі негативна емоція поступово переростає в стійке негативне світовідчуття (у нас нещасливе життя). Таким чином ми прирікаємо себе на подальше повернення негативних емоцій.

3. ПІКЛУЙТЕСЯ ПРО СЕБЕ, ОСОБЛИВО ЯКЩО СПРАВИ ЙДУТЬ НЕ ДУЖЕ ДОБРЕ

Ще одна банальність? Так, але тисячі людей її спростовують своєю поведінкою. Більшість із тих, хто страждає тривожністю і дeпресією, чинять навпаки. Чим їм гірше, тим більше вони себе запускають (перестають бачитися з друзями, кидають своє хобі), а чим більше вони себе запускають, тим гірше їм стає. Виникає замкнуте коло.

Зайнятися улюбленою справою, коли у тебе проблеми, зовсім не найочевидніший вихід із ситуації, адже у нас пропадає до цього бажання. Однак це бажання необхідно пробудити, приклавши зусилля (як у випадку з заглухлим мотором, який треба знову завести).

Тільки не варто помилятися щодо кінцевої мети: коли нам погано, завдання приємних занять полягає не в тому, щоби зробити нас щасливими, а в тому, щоби перешкодити нещастю розростися і вкоренитися всередині нас.

4. УНИКАЙТЕ ПEРФEКЦIOНІЗМУ І НЕ ПРАГНІТЬ ДО ЩАСТЯ БУДЬ-ЯКОЮ ЦІНОЮ

Пошуки щастя не повинні ставати для нас нав’язливим станом, а право кожної людини на щастя — записане, до слова, в конституції США — не повинно перетворюватися на обов’язок бути щасливим.

Відчуття нещастя, невід’ємна частина людського існування, може іноді виявитися корисним, змушуючи нас замислитися над тим, чи правильно ми живемо, або навіть необхідним, коли спонукає нас поглянути в обличчя неприємним істинам.

Ми не можемо уникнути зустрічі з нещастям, але в наших силах перестати цієї зустрічі боятися й отримати з неї користь.

5. СМАКУЙТЕ МИТІ ЩАСТЯ

Найкраща (і до того ж найприємніша) збрoя в боротьбі з нещастям — це витягувати якомога більше задоволення з тих щасливих моментів, які дарує нам доля. Чудова вакцина проти того, щоб відчувати себе нещасним, — насолоджуватися щастям, намагаючись зробити це відчуття більш сильним, потужним, яскравим.

6. ДУМАЙТЕ ПРО ТУРБОТИ, АЛЕ НЕ ЗАЦИКЛЮЙТЕСЯ НА НИХ

Дослідження психіки тривожних людей показують, що вони постійно прокручують в голові думки про неприємності, але, як не парадоксально, це не допомагає їм знайти вихід із ситуації. Почуття занепокоєння потрібно для того, щоб подати сигнал тривоги, привернути нашу увагу до проблеми. Це зовсім не спосіб сприйняття світу або вирішення наших проблем.

Ось чому одне із завдань психотерапії, особливо кoгнітивної, — навчити людей сприймати свої нещастя як проблеми, що потребують вирішення, а не як прокляття. У цьому випадку використовують так званий «Сократичний метод», який полягає в ставленні жорстких питань про наші тривоги: що має відношення до фактів, а що випливає з моєї інтерпретації подій або моїх очікувань? Чи допомагає мені те, що я постійно турбуюся? Який мій сценарій катастрофи? Яка ймовірність того, що вона зі мною станеться? І так далі.

7. НЕ КУЛЬТИВУЙТE В СОБІ ВОРОЖІ ЕМОЦІЇ

Багато наших нещасть відбуваються через те, що ми відводимо занадто багато місця так званим ворожим емоціям. Ці емоції нерідко дуже сильні і спрямовані на певних людей (злість, гіркота, ревнощі). Найчастіше вони розвиваються тому, що ми ставимо на перше місце потребу довести свою правоту, жертвуючи при цьому своїм бажанням відчувати себе добре .

В інших випадках негативні емоції пояснюються роздратуванням, яке ми відчуваємо щодо людської недосконалості. Ці емоції змушують нас дивитися на світ і його мешканців прискіпливо або цинічно.

Відсутність доброзичливості часто свідчить про те, що людині погано, і завжди є джерелом почуття нещастя.

"Это какое-то гнездо бандеровщины!" - Парламент Канады умилил вышиванками

Парламентарии Канады массово надели украинскую национальную одежду в День вышиванки.Видео с парламента опубликовала группа "Роисся 24" в соцсети Facebook,

Сообщает https://www.obozrevatel.com

Так, министр иностранных дел Канады Христя Фриланд прочитала в вышиванке свой доклад. Политик имеет смешанные корни, ее мать Галина Хомяк была украинкой по происхождению.

На видео хорошо заметно, что множество парламентариев также надели украинскую национальную одежду.

"Да это не парламент Канады! Это какое-то гнездо бандеровщины! Теперь понятно, почему у них такой госдолг", - подписано видео.



Азов підозрюють у вбивстві в Маріуполі - ЗМІ



У прес-службі полку "Азов" відмовилися коментувати дану інформацію і заявили, що це чергове "вкидання і провокація".

Військовослужбовці полку спецпризначення МВС "Азов" можуть бути причетні до вбивства і побиття жителів Маріуполя, повідомляє місцевий портал 0629.

У ніч із 14 на 15 травня в місті сталася серія злочинів. Один хлопець був убитий, двоє інших отримали тілесні ушкодження й опинилися в медустановах.

Людина, який побажала залишитися анонімною, розповіла порталу подробиці вбивства. Вона заявила, що до вбивства причетні троє бійців полку «Азов». За її інформацією, конфлікт у бійців почався у дворах за ЦУМом з компанією молодих людей, які раніше сиділи в кафе "Крила".

"Азовці" запідозрили одного з хлопців (Миколу) в тому, що він поширює наркотики і стали його бити. Однак після цього бійці запитали у нього, чи знає він інших розповсюджувачів. Микола назвав Данила, учня Машинобудівного технікуму. "Після цього вони залили з газового балончика всіх, навіть дівчат, і поїхали на своєму авто", - говорить свідок.

Далі хлопець розповідає, що, наскільки йому відомо, "азовці" викликали на розмову Данила десь у Приморському районі, а пізніше його знайшли мертвим.

Бійці "Азова" нібито запитали, чи правда, що хлопець поширює наркотики й той сказав, що займається цим два дні. "Наскільки я знаю у вбитого було сильно покалічено все тіло, а Микола потрапив до лікарні. Йому видалять частину селезінки", - говорить джерело видання.

Він також стверджує, що відвідувачів найближчого від ЦУМу кафе викликають на допит у поліцію.

У прес-службі полку "Азов" відмовилися коментувати дану інформацію і заявили, що це чергове "вкидання і провокація", а за роз'ясненнями порадили звернутися в поліцію.

Начальник управління Національної поліції України в Донецькій області В'ячеслав Аброськін заявив, що безпосередньо до нього прийшли двоє молодих людей і здалися.

"Написали явку з повинною про причетність до нанесення тяжких тілесних ушкоджень двом жителям Маріуполя. Я можу сказати, що на цей момент кримінальне провадження розслідує слідче управління поліції. Це означає, що вони  зараз не є і не мають відношення ні до Збройних сил України, ні до Національної поліції, ні до Національної гвардії", - заявив Аброськін.
Начальник обласного главку поліції підтвердив, що правопорушники таким чином нібито боролися з наркоторгівлею. Підозрювані затримані і знаходяться в слідчому ізоляторі.

пятница, 19 мая 2017 г.

ГОТУЙТЕ ПАРАСОЛЬКИ: СИНОПТИК ПОПЕРЕДИЛА УКРАЇНЦІВ ПРО НЕГОДУ НА ВИХІДНИХ


В Україні у суботу та неділю, 20 та 21 травня, очікуються грози.




Про це на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook написала синоптик Наталка Діденко.

За її словами, причиною негоди стане циклон зі сходу.

У суботу в Україні очікуються грозові дощі. Сухо буде лише на заході та Луганщині. Температура становитиме +14 +20, на заході +19 +24 градуси.

У неділю періодичні грозові дощі очікуються на всій території України. Температура повітря становитиме +17 +24 градуси.

Окрім цього, 21 травня в Україні будуть пориви вітру 5-12 метрів за секунду.

В Києві 20 травня буде переважно сухо. Дощі пройдуть лише ввечері. Температура становитиме +16 +19 градусів.

У неділю в столиці буде тепло. Температура підніметься до +20 +23 градусів. Але не обійдеться без гроз.

Джерело.

Жесткий отпор “кацапам” под гимн Украины! Чеченцы-АТОшники показали ВИДЕО из горячей точки


Российско-террористические войска открыли огонь по позициям военнослужащих Вооруженных сил Украины в зоне АТО, однако в ответ получили жесткий отпор.


Соответствующая видеозапись была опубликована на YouTube-канале Батальона Дудаева.

“Обычный день на передовой… Стойкости и терпения побратимам, которые изо дня в день стерегут наши рубежи”, – написал в Facebookбоец сил АТО Адам Осмаев.

ХТО З УКРАЇНЦІВ ВИГРАЄ ВІД ПЕНСІЙНОЇ РЕФОРМИ


Пенсійна реформа, презентована днями Кабміном, принесе українцям не тільки «пряники», але і гіркі «пігулки» у вигляді підвищення мінімального стажу, що дає право на пенсію, та скасування пенсій за вислугою років. «Сегодня» з’ясувала, хто виграє від нововведень і що думають з цього приводу самі пенсіонери . Нагадаємо, за словами прем’єра Володимира Гройсмана, в результаті реформи виплати зростуть у 11,9 млн пенсіонерів (всього їх 12 млн), при цьому 5,6 млн чоловік додадуть майже по 1000 грн.


Осучаснення пенсій. Це найголовніше рішення для пенсіонерів. В результаті багато хто сподівається, що їх пенсії зростуть. Сенс осучаснення в тому, що при розрахунку пенсій, призначених до 2008 році, використовували середній показник зарплати 1197 грн, а з 1 жовтня 2017 го обіцяють застосувати втричі більший — 3764 грн, так як заробітки за 8 років набагато зросли, а пенсії немає.

«У мене пенсія майже 3500 грн, отримую її з 2006 року, трудовий стаж більше 50 років, тому сподіваюся на солідну надбавку. За моїми підрахунками виходить близько 1000 грн», — говорить доцент НТУУ КПІ Василь Легков. А ось ті, у кого пенсія мінімальна, можуть сподіватися на надбавку тільки при дуже великому трудовому стажі — 40 років і більше. За словами пенсійного експерта Віталія Мельничука, багатьом пенсіонерам зараз доплачують до мінімуму за рахунок держави.

«Припустимо, у людини при стажі 30 років і невеликої зарплатні розрахункова пенсія 800 грн. Але все одно він отримує мінпенсії 1312 грн. Після перерахунку його пенсія збільшиться, умовно кажучи, на 300 грн, або до 1100 грн. Але він, як і раніше , отримає ті ж 1312 грн, просто держава доплатить менше, а Пенсфонд виплатить більше. Тому реально від осучаснення виграють ті, у кого, пенсії від 1500 грн і вище «, — роз’яснив Мельничук.

Соцстандартів. Кабмін обіцяє з 1 жовтня скасувати недоплату 15% від їх пенсії працюючим пенсіонерам, введену в 2014 році. «Фактично це аналог податку на доходи трудящих, але є різниця — зі страхових внесків, за рахунок яких виплачуються пенсія, всі податки вже були взяті раніше, тому держава обкладає працюючих пенсіонерів двічі. Скасування можна вітати, як і на 2 місяці раніше терміну підвищення мінпенсії з 1312 до 1373 грн «, — говорить економіст Олександр Охріменко.

СКАСУВАННЯ ПІЛЬГ. У менш виграшному становищі опинилися пільговики передпенсійного віку, які мають право на дострокову пенсію за вислугою років. Найчисленніша категорія серед них — вчителі та лікарі, які можуть вийти на пенсію до досягнення 60 років при необхідному стажі роботи за фахом (зараз 26,5 років). З 1 січня 2018 го їх хочуть позбавити такої можливості.

Так 54-річна медсестра Людмила Димша розповіла нам, що збирає документи на пільгову пенсію, поки її не скасували: «Не бачу сенсу ще 6 років працювати, все одно пенсія виявиться набагато більше. Її не вистачить на життя, але роботу, нехай не по спеціальності, я знайду». А ось 50-річна викладач фізики однієї з київських шкіл Людмила Петрів оформляти пенсію за вислугою років і не збиралася, хоча має стаж 29 років. «Не секрет, що через малу зарплату багато вчителів підробляють приватними уроками. А головна клієнтура — учні своєї школи. Якщо я звільнюся, втрачу додатковий заробіток», — сказала нам Петрів.

Покупні СТАЖ. Кабмін хоче збільшити з 15 до 25 років мінімальний стаж, що дає право на отримання пенсії, але дозволити докупити від 1 місяця до 5 років стажу тим, кому його не вистачає, сплативши в Пенсфонд по 704 грн за кожен місяць. «Це вихід для мене. Якщо приймуть таку норму, почну відкладати гроші на доплату, — каже будівельник Микола. — Я з кінця 1990-х працюю» в тіні «, роблю ремонти, тому навіть мінімальна пенсія мені не» світить «. Оформлятися офіційно не хочу, тому що зароблю набагато менше, ніж зараз «.

«Купити» стаж: можна, але мало

За словами Мельничука, ідея про «покупку» стажу за внески в Пенсфонд — логічна. «Підставою для нарахування страхстаж є єдиний соцвнесок. Не має значення, як людина його сплатив — помісячно чи одноразово, — каже Мельничук. — Звичайно, дозволити» купити «15, 20, а то і 25 років стажу для мінпенсії буде нечесно по відношенню до тим, хто все життя працював, тому пропозиція Кабміну оптимально. МВФ наполягає всього на два роки, але переговори тривають «.

А експерт з пенсреформе Маріанна Онуфрик вважає, що 15 років стажу, що дає право на пенсію, недостатньо: «Підвищення норми детенізірует ринок. Люди на пенсії живуть в середньому 18 років, тому ті, у кого немає можливості сплатити ЄСВ за 2-3 роки, можуть стаж заробити «.

Заява Тіллерсона про неможливість перезавантаження відносин для Кремля прозвучала, як вирок і "чорна мітка" - аналітик


"Кавалер российского ордена Дружбы Народов Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что "перезагрузка" отношений с Россией более невозможна. Полная цитата звучит так: "Я считаю важным осознать, что мы не пытаемся начать все с чистого листа. Я полагаю, что такие термины, как "перезагрузка", используются слишком часто. Нельзя перезагрузить, нельзя стереть прошлое, нельзя начать с чистого листа; мы начинаем с того, что уже есть" (цитата по ТАСС)." Про це пише Олександр Смолянський на сайті Хвиля, передають Патріоти України,


продовжуючи:

На следующий день Путин заявил, что еще не готов комментировать вопрос своего участия в выборах в следующем году. Путин просто сказал: «Нет» на соответствующий вопрос журналиста. И больше не смог ничего из себя выдавить. Причина – см. выше заявление Тиллерсона.

Несмотря на внешнюю дипломатическую активность Москвы, кремлевская команда с головой погрузилась во внутренние проблемы, а Лаврова оставили то ли в обороне арьергарда, то ли чирлидером для развлечения трибун стадиона на время перерыва.

Заявление Тиллерсона для Кремля звучит как приговор и «черная метка». Потому как это нельзя понимать иначе, кроме как Белый дом считает для себя Путина и его окружение «потерянным пациентом» (в морг, значит – в морг), отношения с которым уже нельзя выстроить в положительном ключе в принципе. Отсюда истекает логичный тезис, что Вашингтон хочет видеть в Кремле других людей. Самое позднее – уже в следующем году, после президентских выборов в России. И это при том, что выборы в России по умолчанию готовятся под Путина, и даже перенесены на годовщину аннексии Крыма. А запасной стратегии у Кремля нет.

Внешний тупик и внутренняя бочка с порохом

Годы борьбы и миллиарды долларов расходов на ведение грубой пропаганды, направленной на смену курса Европы на промосковский, обернулись тотальным провалом для Кремля. Главное последнее поражение – результаты выборов во Франции и полное поражение прокремлевского кандидата Ле Пен. И это несмотря на теракты, которые Москва пыталась использовать как предлог и базу для сближения на почве необходимости совместной борьбы с терроризмом. Окончательный итог – никаких намеков на отмену санкций.

Следующее поражение будет наблюдаться в Германии осенью, где Кремль бросил все силы на расшатывание позиций Ангелы Меркель. Однако на последних выборах в Вестфалии партия Меркель одержала серьезную победу. И уже нет времени рассчитывать, что очередные провокации с участием беженцев или просто мигрантов из арабских стран смогут привести к радикальному обвалу электоральной поддержки Меркель и ее курса.

Даже традиционное «победобесие» и клич «На Берлин!» по факту получило неожиданную реализацию – российский денежный спецназ Путина кинулся скупать берлинскую недвижимость. Причем, в первую очередь, вокруг посольства РФ.

То есть, путинские же чекисты с легендой бизнесменов и выданными мешками денег ведут деятельность, диаметрально противоположную линии официальной российской пропаганде, вещающей о смерти Германии от наплыва мигрантов, которые превратили немецкие улицы в смертельно опасные джунгли уровня Могадишо или Мосула. Российские же деньги в Германии красноречиво говорят о совсем других ожиданиях.

Колхозник с пистолетом

Собственно, такой ситуацией и объясняется крайнее нежелание Германии наращивать военные расходы, несмотря на увещевания Трампа и требования компенсировать американские расходы на содержание НАТО. Германия ограничилась символической расконсервацией сотни танков «Леопард», потому что не может увидеть реальную российскую военную угрозу для себя даже в телескоп.

Это кажется необъяснимым в Украине или Прибалтике, но в самой Германии ничего удивительного в такой позиции нет. Нельзя забывать, что сама Ангела Меркель очень хорошо помнит, что такое Группа Советских Войск в Германии (ГСВГ). 30 лет назад там было полмиллиона солдат, у которых было одних только танков 7700 штук. То есть в полтора раза больше, чем у Гитлера на 22 июня 1941 года.

Но в отличие от Гитлера, за все 50 лет существования ГСВГ Кремль не только не решился бросить эту невообразимую армаду на Западную Европу, но на самом деле тихо клянчил денег у той же ФРГ и искал способов продать немцам хоть что-нибудь ценное. Как известно, СССР смог наладить только поставки нефти и газа в 70-80-х годах, и то за немецкие авансы – немцы поставили грузовики, оборудование, трубы и строительную технику в счет будущих поставок.

Спустя 40 лет единственное, что изменилось – это то, что русские танки откатились на тысячу километров на Восток, и их число сократилось в разы. А что не изменилось – это желание Москвы продавать той же Германии ту же нефть и тот же газ, и прочее ископаемое сырье в прежних объемах. Русские – это не более чем дикие сентябрьские колхозники со своей картошкой на базаре, которые машут перед носом постоянного покупателя пистолетом и устраивают истерики, но в итоге продают свой нехитрый товар ровно по той цене, которую дают сейчас на базаре и живут на то, что сумели выручить.

И эта ситуация не меняется со времен Брежнева, не изменилась при Путине, и по-другому не будет и после Путина. Поэтому немецкая сдержанность – это следствие не немецкой, а российской слабости.

Для американцев же и британцев старые советские Ту-95, летающие у границ – это не угроза, а манна небесная для генералов, которые именно с помощью «соколов» Шойгу могут выбивать у законодателей и правительства больше денег на военные расходы.

Худшее – впереди

Если тема российской военной угрозы – на самом деле обоюдовыгодная игра как для Шойгу, так и для Пентагона, то тема политической угрозы Западу со стороны России перешла в очень невыгодную для Кремля плоскость.

И это началось после указа Трампа об отставке главы ФБР. Несмотря на кажущуюся пророссийскую направленность такого решения, Трамп на самом деде запустил совершенно иезуитский телесериал против России.

В истории США только один президент увольнял директора ФБР – это непопулярный Ричард Никсон на волне «уотергейта». То есть, Трамп автоматически провел невыгодную для себя параллель. Другое дело, что Трамп действует не как политик, а телевизионный актер с многолетним стажем, и не принимает эти игрища за реальность и близко к сердцу, а просто озвучивает выданный сценарий с закрученным сюжетом.

И смысл этого спектакля заключается в том, чтоб все возможные чиновники, конгрессмены, прокуроры и т.д. постоянно повторяли один и тот же тезис – Россия вмешивалась в наши выборы, и ФБР это четко установило. Пока американская аудитория, которая радостно голосовала за пророссийские лозунги Трампа, не будет приучена к мысли, что Россия – на самом деле враг США. Причем, с полным набором доказательств.

Но и это еще не самое худшее. Самое худшее, это если Трамп перед российскими выборами начнет «играть в Рейгана» и объявит Россию «империей зла». Кремль прекрасно знает, насколько брутальной может быть американская пропаганда, когда после речи Рейгана об «империи зла» Голливуд снял «Красный рассвет» о захвате советскими войсками США, а потом – сериал «Америка» о борьбе отважных американских партизан-патриотов против советской оккупации и марионеточного правительства, насажденного Советами. Финалом же антисоветского агитпропа были хрестоматийные «Рембо-3 в Афганистане» и «Красный скорпион», снятые уже на 3 году власти Горбачева в 1988 году.

Сейсморазведка российского электората

Следует обратить внимание на то, как в России активизировались всевозможные социологические исследования и опросы, связанные с предстоящими президентскими выборами в России.

С одной стороны, социология показывает для Путина плохую динамику, а с другой стороны – настолько противоречива, что приходится прибегать к методам сейсморазведки, чтобы знать самое главное – уровень протестного потенциала российского общества.

Например, когда на Лента.ру появилась заметка о том, что россияне по результатам опроса все еще поддерживают продолжение участия России в сирийской войне (хоть и с негативной динамикой), в течение нескольких часов под текстом появилось 270 комментариев с резкими сомнениями в правдивости опроса, после чего редакция закрыла доступ к просмотру комментариев.

Встречается и форменная шизофрения. Например, 51% россиян заявили, что устали ждать от президента РФ Владимира Путина положительных сдвигов и улучшения жизни в стране. И в том же опросе «При этом, согласно исследованию, 72% россиян заявили о доверии Путину, не доверяют президенту 19% опрошенных, а 9% — затруднились ответить. Эксперты отмечают, что за год уровень доверия к президенту снизился с 78% в апреле 2016 года до 72%».

Как это понимать? Кремлевские политтехнологи не знают. Поэтому и проводятся полевые исследования по протестным настроениям. Первыми были демонстрации против Медведева по результатам расследования Навального. На демонстрации вышли десятки тысяч человек по разным городам России. Дальнейшие соцопросы показали, что Медведев, который является наиболее доверенным лицом Путина и дублером на выборах, уже стал политическим трупом без перспектив повторения комбинации 2008 года.

Самое свежее – демонстрации в Москве против сноса «хрущевок» (достаточно противоречивый повод для протестов), которые штатный кремлевский юродивец Сергей Марков прямо назвал исследованиями протестного потенциала на президентских выборах: «Сегодня в российской политике важный день. Непродуманные действия московских властей в разных сферах привели к консолидации общественного протеста, который оказался сконцентрирован против программы реновации.

14 мая в 14 00 прошел митинг против реновации на проспекте Сахарова. Количество людей на митинге против реновации показало, насколько Москва может превратиться в горячую точку в год президентских выборов в России».

Плохая новость для Кремля заключается в том, что даже такой натянутый повод как «хрущевки» собрал в Москве от 8 тысяч (по данным МВД) до 20 тысяч человек. Высохшая за последние годы Путина экономика России превратила российское общество в готовую к большому пожару степь. Локальные пожары уже наблюдаются – например, протесты дальнобойщиков против жадности Ротенберга и системы «Платон». Это рождает для Путина тяжелую дилемму.

Русская рулетка четвертого срока

Главная проблема Путина в том, что он идет навстречу выборам — 2018 с голыми тылами – с незавершенным конфликтом с Западом, и особенно с США. Американцы уже открыто дают понять, что не хотят нянчиться с ним еще один срок. Для них будет логичнее и проще с осени запустить эту самую брутальную кампанию по окончательной дискредитации Путина и его правления.

Вариантов много – начать бомбить Сирию, дав русским коридор эвакуации; объявить окончательные результаты расследования рейса МН17 и объявить Путина и Шойгу виновными с наложением санкций уровня ливийских за Локерби; обвинить лично Путина и его окружение в коррупции и отмывании денег (это сейчас наиболее чувствительная тема для российского общества), окончательно признать Россию организатором попыток вмешательства в выборы, назвать еще раз «империей зла» и ввести отдельные санкции, и т.д. и т. п.

Впрочем, такие действия вряд ли могут быть осуществлены пока в президентском кресле США находится Дональд Трамп, который хотя и стал осторожнее относительно россиян, но продолжает выкидывать коленца, которые вгоняют в ступор даже все видавших на своем веку «республиканцев-ястребов». Достаточно, вспомнить сверхсекретную израильскую информацию, которую Трамп слил россиянам. Поэтому перспектива импичмента Трампу становится все более реальной, но она требует времени.

Но даже если представить, что Вашингтон решится пойти на увеличение конфронтации с Россией осенью этого, то очень сомнительно, чтобы такие шаги смогли изменить существующий внутренний расклад в России. Скорее, наоборот, усиление нажима извне Путин будет использовать для мобилизации своего электората, а он у него огромный. Несмотря на падение рейтингов после аннексии Крыма, поддержка Владимира Путина все равно остается на уровне трех четвертей россиян.

Тем более, что у Путина нет ельцинского варианта выставить вместо себя преемника, который бы начал отношения с Западом с чистого листа. Стартовым трамплином для медийной раскрутки преемника является пост премьер-министра. Нынешний премьер Дмитрий Медведев, который успешно сыграл роль дублера Путина в 2008-2012 гг., после компромата Навального окончательно дискредитирован. Все остальное окружение Путина – заведомо неприемлемые для Запада ястребы, которые так же скомпрометированы уже внутри России коррупцией и кумовством.

Объективно дублером может оказаться только Навальный, который уже давно обещал предоставить Путину гарантии неприкосновенности и иммунитет. Но избиратель не готов за него голосовать.

Для раскрутки абсолютно чистого дублера у Путина и команды политтехнологов уже нет времени. И нет кандидатуры. Кроме того, такой ход означает признание провала всего путинского правления и превращение Путина в хромую утку. Поэтому Путин будет бороться за власть, которую он к тому же явно любит.


Reuters: Екс-дружина Путіна має мільйонний бізнес


Видання Reuters стверджує, що здача в оренду приміщень у Будинку Волконського на Воздвиженці в Москві може приносити опікуваному Людмилою Шкребньовою фонду і її компанії більше $3 млн за рік.


Один тільки банк ВТБ, який займає в будівлі приміщення загальною площею 3 тис. кв. м, щороку сплачує понад $2 млн.

Усі ці гроші, за даними агентства, отримує орендач більшої частини Будинку Волконського і здавач приміщення субарендаторам - компанія “Меридіан”, яка на 99% належить компанії Інтер’єр-сервіс. Її власницею числиться така собі Людмила Олександрівна Шкребньова, повна тезка колишньої дружини президента Росії Володимира Путіна (Шкребньова - її дівоче прізвище).

Документально довести той факт, що Людмила Шкребньова, яка контролює “Меридіан”, і колишня дружина Путіна - одна особа, Reuters не вдалося.

"Але інші збіги, крім імені, вказують на те, що колишня перша леді і власниця Інтер’єр-сервісу - це одна особа", - йдеться в повідомленні агентства.

Власником Будинку Волконського є фонд “Центр з розвитку міжособистісних комунікацій” (ЦРМК), що до 2009 року мав назву фонд “Центр з розвитку російської мови”. Під час перебування Людмили Путіної першою леді Российская газета писала, що вона керує Центром з розвитку російської мови, та й сама вона в інтерв'ю не заперечувала своєї близькості до фонду.

Також Reuters зазначає, що гендиректором Інтер’єр-сервісу у 2007 році була Ольга Цомаєва, яка очолювала одночасно правління Центру з розвитку російської мови. За даними російських ЗМІ, Цомаєва - сестра Людмили Путіної. Також серед засновників Інтер’єр-сервісу фігурує Тетяна Шестакова, дружина колишнього спаринг-партнера Путіна Василя Шестакова.

Яку саме суму щороку перераховує ЦРМК “Меридіан”, Reuters з'ясувати не вдалося: у копії договору про оренду, з якою ознайомився розслідувач з агентства, розмір платежів був прихований.

Звітність відсутня і на сайті мін'юсту РФ. Представник відомства повідомив Reuters, що ЦРМК, на порушення норм закону “Про некомерційні організації”, з 2010 року не розміщує в інтернеті чи ЗМІ щорічних звітів про свою діяльність, у зв'язку із чим фонду винесене попередження.

Щороку в Будинку Волконського вручається Горьківська премія: книги номінантів публікує видавництво Bookscriptor, яким керує Артур Очеретний, якого ЗМІ раніше називали ймовірним новим чоловіком Людмили Путіної.


Що відбувається з Трампом?


Першим був заклик до України та Росії "помиритися". Другий пов'язаний із буцімто


передачею секретних даних американської розвідки голові МЗС Росії Сергію Лаврову. Третій скандал – звільнення Джеймса Комі з посади директора ФБР. Яким чином все це характеризує Дональда Трампа, ми дізнавалися з американських ЗМІ.
Peace and love?

Тиждень тому, 11 травня, 45-й президент Сполучених Штатів власноруч (або ж за допомогою помічників) заміксував простенький колаж, на якому поруч опинилися два знімка: Трамп із Лавровим та Трамп з очільником української дипломатії Павлом Клімкіним. "Yesterday, on the same day – I had meetings with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and the FM of Ukraine, Pavlo Klimkin", – підписав цю композицію Трамп, зазначивши, що мав зустрічі з обома представленими на ній персонажами. А потім виставив хештег #LetsMakePeace! ("Миримося!"), який занурив у ступор українську сторону. Адже Україна не те, що б посварилася з Росією. Вона стала жертвою її агресії, через яку вже загинули тисячі українських громадян. Невже цього дійсно не розуміє американський президент?

Трамп послав поганий сигнал, коли склеїв фото з Клімкіним і Лавровим,
зазначив The Washington Post.

"Американський президент таким чином дав зрозуміти, що ставиться до Росії і України однаково і чекає від них поступок, а це суперечить позиції США. Трампу не варто було робити цей колаж", – пише видання. І додає, що маніпуляції із програмою Photoshop нічого не змінять у тій ситуації, котра склалася на сьогоднішній день.


Той самий колаж, зроблений Трампом, де поруч опинилися Клімкін та Лавров

Водночас, додає The Washington Post, мотиви Трампа можна зрозуміти. "Американські ЗМІ жорстко критикували президента США за те, що він запросив Лаврова і посла РФ Кисляка в Овальний кабінет. Критики побачили в цьому ще одне підтвердження слабкості Трампа щодо Росії. Американський президент хотів показати, що він не маріонетка Володимира Путіна. Інакше чому б він зустрічався з міністром закордонних справ країни, з якою воює Росія? Чому б закликав до миру, якщо це означає, що Москві доведеться повернути Україні всі захоплені території включно з Кримом? Адміністрація Трампа, здається, підтримує Україну.

Держсекретар Рекс Тіллерсон і віце-президент Майк Пенс неодноразово відзначали американську підтримку суверенітету і територіальної цілісності України. І на зустрічах з Клімкіним 10 травня вони теж це повторили. Але фото, яке Трамп розмістив у себе в Twitter, підриває цей сигнал".

Видання цитує американського дипломата Ніка Барнса, котрий зазначив наступне.

Відверто кажучи, це поверхневе повідомлення в Twitter не допоможе дипломатії рухатися вперед. У Європі та Україні не дуже довіряють лідерству Трампа,
– сказав Барнс, додавши, що було б краще, якби президент США публічно розкритикував Росію за її дії.

Експерт з пострадянського простору в Королівському коледжі Марк Беренсон зазначив, що він не помітив в Росії та Україні серйозної реакції на повідомлення Трампа в Twitter. І Кремль теж не став його коментувати.

А от ще одна думка експерта, яка пояснює, навіщо Трампові знадобилися ці два фото. Професор Гарвардського університету Марвін Калб вважає, що своїм твітом Трамп намагався створити ілюзію того, що президент США нібито домовився про щось серйозне з Україною і Росією. Але насправді це не так. Він зустрічався з Клімкіним і Лавровим окремо. Невідомо, чи згадував Трамп взагалі про Україну під час розмови з главою МЗС Росії. На думку Калба, українці і росіяни розуміють, що Трамп "веде гру в піар, використовуючи їх з внутрішніх політичних причин", – йдеться у статті The Washington Post.

Читайте також: Що означає зустріч Клімкіна з Трампом?

Втім, інше американське медіа – USA Today – вважає, що все пройшло не так вже й погано. Видання наводить пряму мову Клімкіна, котрий покладає сподівання на вплив США на Росію, а також зазначає, що без Америки в питаннях досягнення миру не обійтися ніяк. Клімкін розповів журналістам, що отримав запевнення президента Трампа та віце-президента Пенса у наданні Україні необхідної підтримки. При цьому Трамп висловив бажання працювати з Україною "для мирного врегулювання конфлікту", йдеться в заяві Білого дому. А Пенс підкреслив, що досягнуті угоди про припинення вогню "залишаються найбільш життєздатним шляхом до миру", пише USA Today.

"Бойові дії на Сході України, що почалися після того, як демонстранти скинули проросійський уряд в лютому 2014 року, протягом останніх місяців загострилися, незважаючи на угоди про припинення вогню, укладені Росією, Україною, Францією та Німеччиною у Мінську. Поки Росія заперечує постачання зброї сепаратистам, влада України, Америки та інших західних країн документально підтверджує російську військову підтримку і безпосередню участь Росії в конфлікті, в результаті якого загинуло 10 000 українців (…). США і Євросоюз ввели санкції відносно Росії за її агресію в Україні. Держсекретар Рекс Тіллерсон заявив Лаврову, що санкції ці не будуть скасовані доти, доки Росія не перегляне свої дії", – повідомляє USA Today.
Базікало – знахідка для шпигуна

А тим часом на перший план виходить інша тема – значно більш обговорювана, аніж побажання миру у виконанні Дональда Трампа. Йдеться про те, що на зустрічі з Лавровим та Кисляком президент США вибовкав своїм візаві серйозні державні таємниці. Як пише The New York Times, секретні дані стосувалися ІДІЛ та були отримані від "близькосхідного союзника" Сполучених Штатів. При цьому інформація, як висловився NYT, була настільки "чутливою", що офіційні особи в Америці не вважали за можливе поширювати її в уряді чи передавати іншим союзникам. Аж поки не прийшов Трамп і не виклав всі козирі прямо перед Лавровим.

Розкриття інформації паном Трампом не видається незаконним – президент має право розсекретити майже все. Але обмін інформацією без прямого дозволу союзника, котрий її надав, був серйозним порушенням шпигунського етикету і міг поставити під загрозу найважливіші відносини у сфері обміну розвідувальною інформацією.

Фактично, союзник неодноразово попереджав американських офіційних осіб про те, що він припинить доступ до такої конфіденційної інформації, якщо вона буде поширена занадто широко. В цьому випадку побоювання полягають в тому, що Росія зможе точно визначити, як була зібрана інформація, і зірвати всі шпигунські зусилля союзника. Крім роздратування партнера і сумнівів у здатності США зберігати секрети, цей епізод погрожує затьмарити першу поїздку пана Трампа за кордон в якості президента. Він вирушає в п'ятницю до Саудівської Аравії, Ізраїлю, Італії та Бельгії", – повідомляє The New York Times.

Дональд Трамп "поставив під загрозу національну безпеку США" та "дав ляпаса" секретній розвідці, додає до сказаного The Financial Times. Якщо вся ця історія є правдою, то Трампу не можна пробачити наражання Сполучених Штатів на ризики, говорить представник демократичної партії Марк Уорнер, котрого цитує видання.


Шпигуни здобувають цінну інформацію, а президент США її вибовкує. На фото Трамп разом із Лавровим та послом Росії Кисляком

Уорнер не самотній в своєму обуренні. "Деякі впливові республіканці приєдналися до хору критики з боку демократів. Джон Маккейн, голова сенатського комітету з питань збройних сил, сказав, що повідомлення (з приводу розкриття державної таємниці) є "глибоко тривожними", якщо тільки вони є правдою. А Боб Коркер, голова комітету із зовнішніх відносин, зазначив, що адміністрація Трампа зараз знаходиться "у низхідній спіралі" і що Білий дім "повинен щось зробити найближчим часом, аби почати себе контролювати та навести порядок", – повідомляє FT.

І додає: наближені до президента США персони – такі, як держсекретар Рекс Тіллерсон та радник з національної безпеки Герберт Макмастер – заперечують, що Трампом були розкриті "будь-які важливі джерела або методи розвідки", але водночас й ухиляються від оприлюднення деталей розмови з Лавровим. Тіллерсон зауважує, що Трамп обговорював "спільні зусилля щодо боротьби з тероризмом" та "характер конкретних загроз", коли зустрічався з російськими офіційними особами минулого тижня, пише The Financial Times.

То ж про що все таки говорив Трамп з Лавровим і чи говорив він взагалі? Сам Трамп в одному зі своїх твітів нагадує всім стурбованим, що він, "перебуваючи на посаді голови держави, має повне право ділитися з Росією інформацією, яка стосується боротьби з тероризмом". А офіційні джерела з його адміністрації переконують, що нічого особливого не сталося взагалі. Інформація про небезпечну балаканину Трампа в принципі "не відповідає дійсності".

Президент тільки обговорював загальні загрози, з якими зіткнулися обидві країни,
– коментує заступник радника Білого дому з питань національної безпеки Діна Пауелл, яку цитує канал CNN.

Інше авторитетне американське мас-медіа – ABC News – зазначає зі свого боку, що президент Трамп під час зустрічі з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим розповів йому про наміри бойовиків "Ісламської держави" підірвати пасажирський літак, який летів би в США. Видання повідомляє, що інформація, котру адміністрація президента отримала від ізраїльського шпигуна, може стати причиною введення повної заборони на ввезення ноутбуків рейсами з Європи. Якщо все відбувалося саме так, як про це пише ABC, то великої зради інтересів США у розмові Трампа немає. Є інша зрада – зрада Ізраїлю, котрий тепер побоюється за життя свого шпигуна, що був просочився до лав бойовиків Ісламської держави.
Піти по-російськи

Втім, якщо говорити про резонанс, які викликали згадані вище події в Америці, то все перевершив випадок із директором ФБР Джеймсом Комі, якого Дональд Трамп звільнив з посади. Обурення цим рішенням було настільки серйозним, що минулого тижня під Білим домом збиралися мітингарі, котрі вимагали відставки новообраного президента США. На одному з плакатів, який вони тримали у руках, слово "імпічмент" було написано російською. При ньому була й доволі знущальна приписка, адресована Трампу, – "мабуть, так вам буде зрозуміліше", повідомляє BBC.

Видання цитує також заступницю глави трампівської прес-служби Сару Сандерс, котра заявила, що рішення Трампа про звільнення Комі визріло давно.

Протягом останніх кількох місяців президент втратив довіру до Комі, Мін'юст втратив довіру до Комі, члени Конгресу від обох партій дали зрозуміти, що втратили довіру до Комі і, найголовніше, рядові співробітники ФБР втратили довіру до свого директора,
– заявила Сандерс.


Джеймс Комі "нарив" на Трампа компромат, а той його звільнив

А от у кого немає проблем з довірою, так це у виконуючого обов'язки директора ФБР Ендрю Маккейба, котрому Трамп доручив провадити діяльність служби у "звичному режимі", повідомляє речниця Трампа.

Сандерс заперечила звинувачення сенаторів-демократів, які пов'язують звільнення Комі з розслідуванням ймовірних зв'язків Трампа з Росією. Тим часом "чимало джерел в конгресі США, на які посилаються ЗМІ, розповіли, що незадовго до звільнення Джеймс Комі зажадав виділення додаткових коштів і розширення штату співробітників, які займаються розслідуванням фактів можливого втручання Росії у виборчу кампанію в США", – передає BBC.

А представники Демократичної партії в Конгресі вимагають створення спеціальної комісії, яка взяла б під контроль хід розслідування, і призначення спецпрокурора у даній справі. Однак, як заявила Сара Сандерс, в цьому немає необхідності. Крім того, за її словами, Білому дому нічого не відомо про вимоги Комі розширити слідчу команду у справі про зв'язки Трампа з Росією.

Країна переживає безпрецендентні випробування,
– говорить лідер сенатських демократів Чак Шумер, котрого цитує видання Gulf News USA.

Воно так само нагадує про вимогу Сенату розслідувати всі останні події в контексті тих відносин, що склалися між адміністрацією Трампа та Кремлем. Журналісти Gulf News USA замислюються над тим, чи не очікує, бува, на Трампа процедура імпічменту, адже, як говорить сенатор Дік Дурбін, "одне з найбільш серйозних обвинувачень, які тільки можна висунути проти лідера – це те, що він намагається зупинити чи утруднити відправлення правосуддя".

В контексті цього варто згадати й публікацію у британській The Guardian, котра нагадує, що перешкоджання слідству (тобто те, що інкримінують Трампу у зв'язку зі звільненням Комі) стало свого часу фатальним для Біла Клінтона, а особливо – для Річарда Ніксона, котрий, намагаючись застосувати авторитаризм для приховування власних гріхів, зрештою поплатився за це своєю посадою. Новини, пов'язані з Джеймсом Комі, газета називає "руйнівними", зазначаючи, що "сто днів" президентства Трампа вийшли далеко не найкращими.


Річард Ніксон – поки що єдиний в історії США президент, котрий залишив посаду через процедуру імпічменту. Чи стане Дональд Трамп другим – покаже час

І наостанок. Пригадується, як свого часу російський співак Андрій Макаревич говорив про те, що якщо Дональд Трамп "з'їде з глузду" та "раптом вирішить, що час зближатися з Росією", його буде кому зупинити. "Трамп не є єдиним царем в своїй країні. У США є Сенат, також велике значення відіграє і думка суспільства", – зауважував Макаревич. Наразі тяжко сказати, чи вже наявні ознаки безумства у Дональда Трампа, але Сенат вже діє, та й соціум теж не мовчить. Чи прогресуватиме "хвороба" Трампа, покаже час. А поки що йому, можливо, варто придумати собі новий хештег? Як стосовно Let's be adequate, містере президент?


Джерело